Ich habe mir gestern bei der Media Markt Aktion (es gibt alles ab 200 Euro für 1/4 billiger) einen neuen Flat LCD TV von Sony gekauft, es ist ein Sony Bravia 37 für 729 Euro. Ich habe mir direkt dazu einen DVD Spieler mit einem hdmi Anschluss und Kabel gekauft, weil mir der Verkäufer sagte dass auch so die DVDS auf die Full HD Auflösung auf Vollbild gemacht werden und besser kommen. Nur habe ich gestern einige Filme getestet. So hatte James Bond Casino Royal immer noch oben und unten Balken. James Bond Der Mann mit dem goldenen Colt aber nicht und war Vollbild. Bei der Pate hatte ich auch Vollbild, aber bei Oceans 13 wieder nicht. Könnt ihr mir sagen woran das liegt? Hat das etwas mit dem DVD und hdmi zu tun? Muß ich am TV etwas einstellen? Ich habe mir doch einen Full hd breitbild tV gekauft damit ich endlich einmal keine Balken habe und so wie im Kino gucken kann. Der DVD Spieler ist ein Philips dvp.
Metal, Power and Glory!
Martha
(
Gast
)
Beiträge:
22.06.2008 16:02
#2 RE: Trotz Breitbild TV habe ich Balken bei DVDs
Das kommt darauf an welches Format dein Ferseher hat, Kinofilme sind eben nicht immer 16:9, sonder noch breiter. z.B. 2.15 zu 1 oder sowas) Heady weiss darüber sicherlich genaueres.
----------------------------------------------- Z.D.M.D.G.S.U. Zitat eines weisen Badners: "Es geht um Freundschaft, Party, Spaß und Brüderlichkeit. Wer DAS nicht kapiert hat und trueness nur auf die Musik reduziert, hat die Message nicht verstanden und ist absolut untrue!"
da hat martha recht, viele (kino)filme werden im anamorphen widescreen format 2.35:1 gedreht, da bleiben halt oben und unten auf einem 16:9 screen balken...ist ganz normal.
alte cinerama und cineascope filme wurden sogar noch breiter gedreht--> ben hur hat als originalformat 2.76:1...das ist breit!
Wickerman
(
gelöscht
)
Beiträge:
22.06.2008 17:01
#4 RE: Trotz Breitbild TV habe ich Balken bei DVDs
Habe ich mich damals auch mal gefragt, aber Marcel und Hal69 haben recht, liegt an den Filmen.
Nur, warum werden dann nicht alle Filme in 1.85:1 gedreht? Ist doch der beste Kompromiss, die 4:3 Geräte haben nen kleineren Balken und die 16:9 Geräte haben Vollbild und gerade die Breitwand TVs werden doch immer beliebter (im TV ja auch immer mehr 16:9 Sendungen).
Zitat von WickermanHabe ich mich damals auch mal gefragt, aber Marcel und Hal69 haben recht, liegt an den Filmen.
Nur, warum werden dann nicht alle Filme in 1.85:1 gedreht? Ist doch der beste Kompromiss, die 4:3 Geräte haben nen kleineren Balken und die 16:9 Geräte haben Vollbild und gerade die Breitwand TVs werden doch immer beliebter (im TV ja auch immer mehr 16:9 Sendungen).
2.35:1 ist halt ein richtiges kinoformat, auf dem sich "grosse" kinofilme (speziell western/sci-fi/fantasy usw) besser "komponieren" lassen... stelle dir mal einen klassiker wie z.b. den oben genannten "ben hur" in 1.85:1 vor-> das passt einfach nicht!
um es mal salopp zu sagen: scheiss auf die balken, das muss so!
kleiner nachtrag: hier erklärt sydney pollack *R.I.P* höchstpersönlich die vorzüge des scope formates, und die unsitte des pan&scan, also das banausenhafte aufzoomen von scope filmen ins vollbildformat..
Ohjaaaa pan&scan.........Auf der Die Hard Box ist bei Teil1 da ja auch ein SEHR SEHR guts Beispiel für die Formate und das Pan&Scan drin.
Also ich bin ja eigentlich froh das man nur wenig in 1.85:1 nimmt....das ist ja genauso grusselig wie 1.33:1.
2.76:1 ist ein Geiles Format ))) so ein minibild hatte ich bisher noch nie gesehen Lölölöl
In Antwort auf:Ich habe mir direkt dazu einen DVD Spieler mit einem hdmi Anschluss und Kabel gekauft, weil mir der Verkäufer sagte dass auch so die DVDS auf die Full HD Auflösung auf Vollbild gemacht werden und besser kommen.
Rofl....herzlichen glückwunsch zur verarsche.....erstens ham DVDs keine auflösung für FullHD sondern lediglich nur die normalen 768*4irgendwas,Full HD format hat 1900*nochwas....zweitens wurde er so seinen DVD ramsch los .Völlig unverständlich das der da kein BD gerät empfohl....weil erst da lohnt sich der kauf eines FullHD gerätes.Naja Media Markt eben....da arbeiten alle die die es nirgends zu etwas geschaft haben und technisch nix auf die reihe bekommen.
Ansonsten halt immer gucken ob anamorph dann passt das auch mit den balken.
Ich habe dazu auch eine Frage. Und zwar habe ich mir im letzte Woche einen neuen DVD Player kaufen müßen, nachdem mein 5 Jahre alter Sony leider den Geist aufgab. Habe mir spontan bei Media Markt für 89 Euro einen Philipps gekauft, der Player hat auch so einen ominösen HDMI Ausgang. Nun meine Frage an die Freaks. Lohnt sich dieser Anschluß im Vergleich zu einem Scart Kabel? Also wird das Bild dadurch besser?
Ich habe einen Flat-Tv von LG und bin damit zufrieden, er hat auch 2 HDMI Kanäle, von denen ich aber noch nie einen genutzt habe.
Wickerman
(
gelöscht
)
Beiträge:
27.07.2008 20:15
#9 RE: Trotz Breitbild TV habe ich Balken bei DVDs
Also ich habe meinen DVD Player auch per HMDI dran, die Qualität ist vielleicht minimal besser, gibt sich aber nicht viel im Vergleich zu Scart RGB. Von daher würde ich mir nicht noch ein teures HDMI Kabel kaufen
Wie gesagt habe ich einen mit Upscaling... Also ich finde dafür lohnt sich kein 20 EUro teures HDMI Kabel..
Gut wenn man ein Filmfreak mit einem super LCD TV ist vielleicht ja, aber ich habe zwischen Scart RGB und HDMI Upscaling kaum einen Unterschied bemerkt.
HDMI Kabel sind auch in erster Linie für den FullHD Gebrauch gedacht da hier ja eine enorme menge von Daten fliesen.Das ist natürlich ein enormer Vorteil gegenüber dem veralteten Scart kabel.
Aber wie gesagt, HDMI ist nur für den Gebrauch von FULL HD von nutzen und natürlich von BluRay´s.
Im DVD bereich ist der unterschied gleich null da ja nur sehr geringe Daten verschickt werden.
Wer also BluRays in voller pracht sehen will muss so oder so HDMI kabel nutzen.
Upscaling ist im grunde mehr oder weniger nutzlos.Bessert das bild ja nicht auf.
PS3 hat ja BluRay und von daher brauch man hier das HDMI Kabel eben wegen der enormen Datenmengen die da Transportiert werden müssen.
XboX360 hat ja nur noch das HDDVD Format,das gibts ja in dem Sinne nicht mehr und ist ja ein Auslauf model. Die nächste XBOX wird dann auch Bluray haben.
Ok Danke, habe mir bei Amazon ein Kabel für 3 Euro bestellt, mit HDMI ist das Bild ein wenig besser, aber der Ton macht wirklich Fortschritte. Allerdings nervt mich der DVD Player schon ziemlich, da man die Fernbedienung wirklich direkt davor halten muß damit er reagiert.
Wickerman
(
gelöscht
)
Beiträge:
20.08.2008 21:15
#17 RE: Trotz Breitbild TV habe ich Balken bei DVDs
Also ich werde mir wohl bald auch einen neuen DVD Player kaufen.. Mein 5 Jahre alte Philips ist zwar noch ok, nur hat er ne schlechte Ausstattung und ne miese Fernbedienung.
Vor einem Jahr kaufte ich mir einen Thomson, der Baugleich mit dem Medion 81777 ist, hauptsächlich wegen HDMI. Allerdings ist die Fernbedienung absolut mies, man kann ihn nicht codefree schalten und er hängt sich manchmal auf. Spare jetzt für einen Oppo Player. Die Philips Player sind leider auch keine Alternative, haben mittlerweile leider auch nur noch die billigen MTK Chipsätze drin.
DVD player??? Wieso keinen BluRay?? Naja von diesen Billig playern würd ich eh die Finger von lasen...die Laufwerke da drin sind das letzte und den Layer wechsel merkt man immer wieder herrlich. OPDV981HD is gut : http://www.prillaman.net/oppo981_review.html