Immer Hammer gab es grandiose Kritkien für Dance of Death. Zwar wurde auch wieder die etwas lasche Produktion bemängelt, aber die Hälfte der Redakteuere vergab absolute Topnoten. Dieses steht im Gegensazu zu den sonst so Maiden Freundlichem Rockhard Team, das ja Dance of Death schon in der letzten Ausgabe zerissen hat und in der aktuellen Ausgabe ist ein Dickinson Interview enthalten, in dem der Kritiker Götz Kühnemund eig. nur überflüssige Fragen stellt.
Das hört man doch gerne das Maiden so klasse im Hammer abgeschnitten haben.Vielleicht haben die Jungs vom Rock Hard eine schlechte promo Version von DOD erwischt, oder sie haben ein anderes Album gehört? Zu Kühnemund brauch man glaub ich nicht viel sagen, für mich ist das der größte Schwachkopf.
kühnemund fand ich eigentlich immer ganz cool, aber seit dem Manowar Interview hat er für mich ausgeschissen. Der Typ hat sie doch nimmer alle! Neuerdings geht er ja auf jede Band los, die versucht Geld zu verdienen (bei Metallica hatte er ja noch recht) aber was soll die Kacke über Maiden? Hab mir vor kurzem das RockHard abboniert, aber langsam bereue ich es. Dennoch muss ich sagen: Meistens ist der Hammer aber auch nicht besser. Werde demnächst mal die Heavy oder was? antesten. _________________________________________________ Death to false Metal!!! Heavy Metal Is The Law!!!
Sid du musst mal darauf achten das macht Kühnemund immer so erst hebt er die Bands in den Himmel und kurze Zeit später zerreißt er sie. Als Ripper bei Judas Priest eingestiegen ist hat er so gelabert als wenn Rob Halford nichts geleistet hätte und Ripper der Größte wäre und als Rob zurück ist hat er sich wieder total gedreht. Zum Rock Hard selber, ´das Magazin ist aber sonst super! Ich lese sonst neben dem Rock Hard noch Heavy oder Was?
maiden ist au gut!!! götz hat halt keine ahnung!!!! den könnt ich in der luft zerreissen!!!
SOOO UNDERSTANNNND DON`T WASTE YOUR TIME ALWAYS SEARCHING FOR THOSE WASTED YEARS FACE UUUP... MAKE YOUR STAND AND REALISE YOU`RE LIVING IN THE GOLDEN YEARS!
Naja, also ich fand die Kritik eigentlich nicht so gut. Dass sie Platte des Monats geworden ist hat mich doch sehr verwundert. Vielleicht auch nur um der Auflage Tribut zu zollen. Wenn man mal ganz genau liest meinen die eigentlich sinngemäß:
" Nix neues, nur altbackenes, das aber gut. Wie immer halt. Aufgrund der fehlenden oder zu schlechten Konkurenz kann sich Maiden im Spitzenfeld behaupten. Die Fans wollen ja auch keine Inovation, deswegen hängen Maiden immernoch in den 80ern fest.Wildest Dreams ist für eine Single zu schwach genau wie Wickerman!!!( Hä? Wie? Was? Bitte?)"
Immerhin gab es nur eine einzige 7 und die war ausgerechnet von der Leserin. Ansonsten ein paar 6er und viele 5er.
Aber ich bin trotzdem zufrieden. Gerade beim Hammer hatte ich mit viel Schlimmerem gerechnet.
Aber der Hammer ist schon seit Jahren Kacke!!!!! Das macht eine Gute Kretik den Hammer Nicht Besser!!!! Der Rockhard ist sau Gut !!! Was Der Götz sagt ist mir egal wenn er Über eine Band was schlechtes sagt Höre ich sie mir Trotzdem an!!!! Wenn sie mich Interesiert!!!
Seven downward slopes Seven bloodied hops Seven are your burning fires Seven your desires.....
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Forum
ironmaiden-deutschland.de
Vielleicht haben die Jungs vom
