auch bei maiden haben wir uns über den ticket preis erzürnt

Die Ticketpreise sind bei Popallica und auch bei Maiden hoch..vll bei popallica noch was höher ..egal..das ändert ja nichts daran das ich bei maiden etwas erlebe und bei metallica nur bitter enttäuscht werde ; )

Maiden Paris 40€ !
metallica mit schlechter Bünen schow und und mieser song auswahl 65€
Den ganzen Tag Spass Unbezahlbar!

passt zwar nicht zum Thema, aber ich halte Metallica fuer die ueberschaetzteste Metal-Band des Planeten, neben unseren truen brothers Manowar. Seit 1991 kam kein gescheites Album mehr, St. Anger war kompletter Muell und durchgedreht sind die laut der Some kind of monster DVD auch vollkommen. Die alten Alben waren zum Teil richtig geil, aber sie demontieren sich immer mehr selbst und die Alben erscheinen viel zu unregelmaessig, es dauert echt lange und gut war seit dem schwarzen Album nichts mehr. Und ob dsie neuen Songs was taugen, weis auch keiner, von daher wuerde ich nicht dort hin gehen. Der Ticketpreis ist teuer, aber das darf bei einer so bekannten Band (dank MTV) nicht wundern.

da komm ich armes kind net hin is zu weit weg

yes. wenigstens metallica kommen. maiden halten es ja viel nötiger noch ein drittes und 4tes mal in deutschland zu spielen anstatt in österreich.
was kostn a karte?
habs zum glück von graz aus eh net so weit

In Antwort auf:

---

passt zwar nicht zum Thema, aber ich halte Metallica fuer die ueberschaetzteste Metal-Band des Planeten, neben unseren truen brothers Manowar. Seit 1991 kam kein gescheites Album mehr, St. Anger war kompletter Muell und durchgedreht sind die laut der Some kind of monster DVD auch vollkommen. Die alten Alben waren zum Teil richtig geil, aber sie demontieren sich immer mehr selbst und die Alben erscheinen viel zu unregelmaessig, es dauert echt lange und gut war seit dem schwarzen Album nichts mehr. Und ob dsie neuen Songs was taugen, weis auch keiner, von daher wuerde ich nicht dort hin gehen. Der Ticketpreis ist teuer, aber das darf bei einer so bekannten Band (dank MTV) nicht wundern.

---

metallica sind auch ein par järchen jünger

ich kann mich nicht mal dran erinnern, dass Maiden jemals über 2 Stunden gespielt haben... und wenn man sich die Setlists aller Touren anschaut, war das auch wohl noch nie so...
Das war schon immer ein ganz großer Minuspunkt bei Maiden, leider

Also, Maiden haben jedenfalls regelmaessig Alben herausgebracht, von metallica kam zeitweilig fuenf Jahre gar nichts und das nicht nur einmal. Maiden mussten auch nicht von einem Bandpsychiater gepflegt werden. Iron maiden werden auch von der Presse nicht so hoch in die Luft gelobt. Womit du natuerlich absolut Recht hast, ist der Fakt, dass Iron Maiden nicht so lange spielen. Dafuer lassen sie sich aber auch eine gute Buehnenshow einfallen, touren jedes Jahr sehr viel und ich denke, dass die songs auch zum Grossteil sehr schwer zu singen sind, bei eineinhalb stunden ist das kein Problem, aber ob Bruce' Stimme jeden Abend zweieinhalb Stunden konzert und das ueber monatelange Tour hinaus gut uebersteht, ist nicht ganz sicher, denke ich mir jedenfalls mal. Wann ist nun eigentlich das Metallica konzert in Wien? Undw ann kommt das "neue" Album? das mit der Veroeffentlichungstaktik nimmt ja bald Guns'n'Roses Format an.

In Antwort auf:

---

Also, Maiden haben jedenfalls regelmaessig Alben herausgebracht, von metallica kam zeitweilig fuenf Jahre gar nichts und das nicht nur einmal. Maiden mussten auch nicht von einem Bandpsychiater gepflegt werden. Iron maiden werden auch von der Presse nicht so hoch in die Luft gelobt. Womit du natuerlich absolut Recht hast, ist der Fakt, dass Iron Maiden nicht so lange spielen. Dafuer lassen sie sich aber auch eine gute Buehnenshow einfallen, touren jedes Jahr sehr viel und ich denke, dass die songs auch zum Grossteil sehr schwer zu singen sind, bei eineinhalb stunden ist das kein Problem, aber ob Bruce' Stimme jeden Abend zweieinhalb Stunden konzert und das ueber monatelange Tour hinaus gut uebersteht, ist nicht ganz sicher, denke ich mir jedenfalls mal.

---

Ich finde viele Entscheidungen die Metallica im Laufe ihrer Karriere getroffen haben, sagen wir mal unglücklich. Ich komme auch nicht auf St. Anger klar und die DVD mit dem Psychiater hätten sie sich wirklich sparen können. Meine Vermutung ist das Bob Rock einen viel zu großen Einfluß auf die Band genommen hat. Aber 165 Minuten zu singen(natürlich nicht solche Gesangslinien wie Bruce) und dazu auf allerhöchstem Niveau Gitarre zu spielen, finde ich schon herausragend. Viele Musikkritiker wagen sich offensichtlich nicht, die Musik von Metallica objektiv darzustellen, deswegen war St. Anger mit Sicherheit total überbewertet, aber dafür kann die Band nix. Ein Metallica Gig, zumindest in der Halle, ist nach wie vor eine der besten Veranstaltungen die ich mir vorstellen kann. Es ist eine totale Liveband mit genialem Sound(vermiss ich manchmal bei Maiden) und die Setlist variiert auch von Gig zu Gig.
Zur Bühnenshow kann man sagen, dass Metallica sich wieder auf das Wesentliche konzentrieren, aber die geilste und abgefahrenste Bühnenshow habe ich auf der Load-Tour gesehen, und dagegen ist auch alles von Maiden nur kalter Kaffee gegen.

P.S. Maiden ist trotzdem meine Lieblingsband

Metallica ist geil, aber ich neide ihnen den Erfolg nicht, und abgesehen davon, sollte man sich Metallica wirklich erstmal live auf einer Tour geben, bevor man sagt, es sei die überschätzteste Band des Planeten, das ist einfach nur albern.

Metallica und guter Sound ? Du machst Witze...

Keinesfalls, den Sound, den Metallica live rüberbringen war bis auf einmal (Arena, Schalke, geschlossenes Dach)immer geil. Und wenn ich mir alleine nur Coverversionen von Metallica im "Metallicasound" anhöre, übertreffen sie die Originale in den allermeisen Fällen. Der Sound auf St.Anger war auch für mich miserabel,wie eben das gesamte Album.

Danke für diesen pro metallica post @marc. Braucht auch metallica Fans hier!

och uns kommen die tränen maidenhead ..meld dich doch AUCH mal in nem metallicaforum an =) da hast du genug

Ego, dass ich von dir nie was positives über Metallica lesen werde, und dass ich deine Beiträge über metallica am besten einfach überlesen muss, ist mir schon lange klar. Darum brauchte es deinen letzten Beitrag nich unbedingt.

Metallica alben 1-4 ok
Alles danach BULLSHIT.


Dieses möchtegern "metallica hat den metal zum thema gemacht"-geschwalle geht mir auf die nüsse. ich hör einiges gern, anderes nicht. aber im großen und ganzen enttäuscht mich diese "größte metalband aller zeiten"

genau =) Dann überlies meine Popallica Beiträge demnächst bitte

Mach ich schon ewig ego! Sonst wären wir wohl dauerhaft im Streit! Jeder Metallica thread wäre extrem flamegefährdet. Darum ists besser ich kommentier nich allzuviel. dieses Mal konnte ich es mir einfach nicht verkneifen.

peace sells ich hör nun mal lieber weiter megadeth ---

Popallica? oh je, oh je, das Niveau geht ins kindische, na ja, vielleicht sollte ich mich als alte Socke über sowas nicht mehr aufregen.
Klar haben Metallica ein viel größeres Airplay der Medien im Rücken. Aber wenn man das schwarze Album und auch Load und Reload als Bullshit einstuft, muss das an enttäuschten Erwartungen liegen. Meine Favoriten von Metallica sind auch die ersten 4, ganz klar, aber hätte irgendeine x-beliebige Combo das schwarze Album bzw. Load oder Reload rausgebracht, wären sie als neue Helden abgefeiert worden.
Natürlich hat es bei Metallica diesen Stilbruch gegeben, aber das ist die künstlerische Freiheit einer jeden Band, nur das Fans das nicht immer nachvollziehen können, und natürlich auch nicht müssen.

Siehe No Prayer For the Dying, für mich ein geniales Album, aber für viele das schwächste, was meiner Meinung nach damit zusammenhängt, dass es nach 7th Son erschienen ist.

hm ja mit meinen bald 20 jahren bin ich leider noch nicht so weise wie du sorry

Metallica sind heute eine verdammte Lachnummer, aber die Alben 1-4 waren Meisterwerke und das muss man wohl oder übel anerkennen