Hauptsächlich BM (meist 2nd Wave; sowohl Knüppel als auch "sanftere" Arten) + einige Subgenres. Death Metal geb ich mir auch recht gerne, egal ob neu ob alt. Thrash Metal eher wenig, wenn dann meistens US Thrash bis auf ein paar Ausnahmen.
------------------------------------------------ User of S.A.T.A.N.
Hagalaz667
(
Gast
)
Beiträge:
22.07.2008 22:22
#78 RE: Wer steht eigentl. auch auf "härtere" Sachen???
Also ich hab hier ein paar Slayer-Alben, die ersten drei von Obituary, Entombed, eine Menge Anthrax, Megadeth... also Death und Thrash. Black Metal kann ich irgendwie nicht ausstehen, für mich ist das Kinderfasching irgendwie. Naja, Geschmackssache.
Aber an das Allerhärteste traut sich eh keiner von Euch ran: den Soundtrack zum krassesten Horrorfilm der 80er: "Dirty Dancing".
The Reincarnation of Benjamin Blümchen
CoB HC
(
gelöscht
)
Beiträge:
22.07.2008 22:26
#79 RE: Wer steht eigentl. auch auf "härtere" Sachen???
Soll/Ist Slayer was von der häteren Sache? Bis auf die Lyric aus meiner Sicht absolut nicht, hab das Zeugs vor mehr als zehn Jahren in einem Atemzug mit Megadeth und Metallica gehört, absolut nichts härteres in meinen Augen sondern gewohnt mitteldurchschnittlicher Metal für mich, von der Härte gesehen.
Wishmaster
(
Gast
)
Beiträge:
22.07.2008 22:27
#80 RE: Wer steht eigentl. auch auf "härtere" Sachen???
Zitat von Wishmasterslayer sind schon massiv härter als metallica und megadeth
Definitv! Bei Slayer war auch das ganze Auftreten "härter" und vor allem sind sie auch bis zur Hell Awaits und Reign in Blood noch härter geworden als sie es bei ihrem Debüt waren. Bekannterweise haben sie ja auch das Genre des Black Metal sehr beeinflusst. Wohingegen Metallica und Megadeth von der Härte her eher gleich geblieben sind oder später sogar eher wieder Rückschritte gemacht haben.
_______________________________
Teutonic Slaughter
(
Gast
)
Beiträge:
22.07.2008 22:58
#90 RE: Wer steht eigentl. auch auf "härtere" Sachen???
Ich find das härteste Megadeth und Metallica Album waren jeweils die Debuts. Kill em All und Killing is my Business.
Slayer hingegen waren viel stärker noch (auf der Ersten Platte) von der NWoBHM beeinflusst und vor allem Kerry war von Mercyful Fate beeinflusst. Die Songs waren schnell, brutal (für damaligfe Verhältnisse) und hatten Okkulte Texte.
Auf der Hell Awaits wars nochmal ne Steigerung. Keine Screams von Araya mehr wie auffer Ersten Platte. Die Gitarren waren härter und düsterer. Die Musik war nicht mehr so NWoBHM beeinflusst.
Reign in Blood war dann wohl das Zenit der Härte von Slayer. Sehr stark Punk beeinflusst (wahrscheinlich durch Jeff der ja ein bekennender Fan von Punk und Hardcore ist). Ultra schnelle RIffs, übelstes Geknüppel auf den Drums und kurze Songs.
Man vergleicht mal die ALben 1-3 von allen 3 Bands miteinander.
Show No Mercy - Kill em All - Killing is my Business = Ganz klar, SLayers Debut killt an Härte. Die Screams, die Stimmung, die Okkulten Texte, das düstere und vor allem, das Auftreten der Band. Nieten, Leder, Pentagramme, umgedrehte Kreuze, zum Teil schwarz bemalte Augen.
Hell Awaits - Lightning - Peace Sells = Ganz klar wieder Slayer der Gewinner des Härtegrades! Lightning wurde technischer und ausgefeilter. Peace Sells war auch nicht so okkult und roh wie Hell Awaits.
RiB - MoP - RiP = Reign in Blood ganz klar. Killt alle 3 anderen Alben. Die Härte die da an den Tag (für damalige Verhältnisse) an den Tag gelegt wurde war unglaublich. Die Solis, das Drumming (wobei eig. recht simpel gehalten "nur" schnell) und der Gesang. Beide anderen Bands hatten einen eher "ertragbaren" Gesang.
Ich kann nicht nachvollziehen wie man sagen kann, dass Slayer genauso hart wie Metallica oder Megadave wären.
___________________ Old School Metal Forum
CoB HC
(
gelöscht
)
Beiträge:
22.07.2008 23:05
#91 RE: Wer steht eigentl. auch auf "härtere" Sachen???
Also ich kenn eigentlich nur Seasons in the abyss und South of heaven von Slayer und gerade South of heaven finde ich eigentlich nicht übertrieben hart, dass kanns diesbezüglich absolut mit den ersten Alben von Megadeth bis und mit Rust in peace aufnehmen, deshalb find ich Slayer auch nicht übertrieben hart, sondern normaler Metal.
Nordwind
(
Gast
)
Beiträge:
22.07.2008 23:06
#92 RE: Wer steht eigentl. auch auf "härtere" Sachen???
Sehr schön begründet. Metallica war auch eine der ersten BAnds die ich gehört hab als ich zum Metal gefunden habe. Als ich dann das erste mal Slayer (RiB) gehört habe dachte ich nur "ach du scheiße ist das hart". Kein Vergleich zu Metallica und den anderen Bands die ich bis dahin kannte.
edit: war wieder zu langsam, dieser post bezieht sich auf das was angelripper geschrieben hat wenn du nur diese 2 alben kenst, dass hör dir unbedingt Reign in Blood an cob, für mich immernoch eines der besten Metal-Alben aller Zeiten
Wishmaster
(
Gast
)
Beiträge:
22.07.2008 23:09
#93 RE: Wer steht eigentl. auch auf "härtere" Sachen???
Zitat von CoB HCAlso ich kenn eigentlich nur Seasons in the abyss und South of heaven von Slayer und gerade South of heaven finde ich eigentlich nicht übertrieben hart, dass kanns diesbezüglich absolut mit den ersten Alben von Megadeth bis und mit Rust in peace aufnehmen, deshalb find ich Slayer auch nicht übertrieben hart, sondern normaler Metal.
musst ma hell awaits oder reign in blood hören
ahja grad gesheen dass angelripper das ja schon wunderschön aufgezeigt hat
------------- "Scheiße finde ich zwar nicht spitze, aber doch ziemlich gut zum anhören"
Teutonic Slaughter
(
Gast
)
Beiträge:
22.07.2008 23:13
#94 RE: Wer steht eigentl. auch auf "härtere" Sachen???
Zitat von CoB HCAlso ich kenn eigentlich nur Seasons in the abyss und South of heaven von Slayer und gerade South of heaven finde ich eigentlich nicht übertrieben hart, dass kanns diesbezüglich absolut mit den ersten Alben von Megadeth bis und mit Rust in peace aufnehmen, deshalb find ich Slayer auch nicht übertrieben hart, sondern normaler Metal.
Dann ist mir alles klar. Nach der RiB haben sie nicht mehr so aufs Gaspedal getreten. Solltest dir die Ersten 3 Alben zulegen von Slayer.
Ich find die RiB ist überbewertet. (Keinesfalls schlecht, ich lieb das Ding) aber die Ersten 2 sind wesentlich geiler!
___________________ Old School Metal Forum
Iron Bruce
(
Gast
)
Beiträge:
22.07.2008 23:16
#95 RE: Wer steht eigentl. auch auf "härtere" Sachen???
Naja grad die beiden Alben haben wieder eher an Härte verloren und dafür mehr Technik dazugewonnen. Von dem her sind sie nicht repräsentativ für den Härtegrad von Slayer. Obwohl ich die beiden trotzdem noch etwas härter empfinde als Metallica und Megadeth. Grad wenn ich an War Ensemble denk.
_______________________________
Hagalaz667
(
Gast
)
Beiträge:
22.07.2008 23:24
#96 RE: Wer steht eigentl. auch auf "härtere" Sachen???
Hmmm... ich hab' den Thread einfach so verstanden: "Härter als Iron Maiden". Und ich finde, Megadeth, Slayer und auch Anthrax sind eindeutig "härter" - weil aggressiver.
The Reincarnation of Benjamin Blümchen
CoB HC
(
gelöscht
)
Beiträge:
22.07.2008 23:28
#97 RE: Wer steht eigentl. auch auf "härtere" Sachen???
Danke für die Tips, aber glaub der Zug für Slayer ist für mich abgefahren, kann kaum mehr was mit der Band (Musik, Lyrik, Auftreten der Band) anfangen, ob ich jetzt Reign in blood verpasst habe oder nicht..., die Songs Seasons in the abyss und Spill the blood das einzige, was ich noch ganz selten meinen Ohren antue, auf den Rest, was ich bisher von ihnen gehört habe, kann ich getrost verzichten.
Nordwind
(
Gast
)
Beiträge:
22.07.2008 23:30
#98 RE: Wer steht eigentl. auch auf "härtere" Sachen???
als ich mit slayer das erste mal kontakt hatte dachte ich auch, das könnte ich mir nicht anhören, hab die musik dann gelassen und mich knapp ein jahr später nochmal intensiv mit der band beschäftit und klick hats gemacht.
------------------------------------------- black is not dark enough
Slave of Power
(
Gast
)
Beiträge:
22.07.2008 23:39
#100 RE: Wer steht eigentl. auch auf "härtere" Sachen???
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Forum
ironmaiden-deutschland.de
