Angeregt von Marthas reihe mit den besten Schauspielrn, ist mir die Idee gekommen, mal etwas über einen der meiner Meinung nach großartigsten und prägnantesten Regisseure zu schreiben: David Lynch.
Leider kenne ich nicht alle seiner Filme, beispielsweise sind mir Blue velvet und Mulholland Drive noch unbekannt. Was könnt ihr mir zu diesen Filmen sagen?
Ich bin auf ihn gekommen, als ich vor etwa drei oder vier Jahren im Fernsehen die Serie "Twin Peaks" verfolgt habe. Ich habe mir jeden teil aufgenommen, auch den Pilotfilm, aber leider war nach der Folge mit der Aufklärung des Mörders Schluss, die letzten Teile habe ich nie gesehen. Ich finde es einfach genial, wie detailreich die Personen sind, die in seinen Filmen auftauchen, wie er mit berraschenden Wendungen und verrückten Einfällen zu fesseln vermag. Normalerweise stehe ich eher auf filme, die voller Action sind, er ist einer der ganz wenigen, die mich in den bann ziehen und das ohne künstliche Effekte und gewalttätigen Szenen. Gerade die angesprochene Serie ist ungemein komplex, sehr verstroickt und kein leichter Stoff. Doch sie hat mich in ihren Bann gezogen. Lynch ist einfach ein künstler: Die Schauspiler der Serie sind allesamt glaubwürdig und faszinierend, die Filmmusik von Angeol Bandalametti passt hervorragend, die Landschaftaufnahmen sind grandios, die Stimmungswechsel genial gemacht. Trotz diverser handlungsstränge und verwirrenden Wendungen haben alle Filme einen einzigartigen Stil und roten Faden, auch wenn der Zuschauer oft völlig ratlos zurückgelassen wird, was ihn anregt, auch die nächste Folge zu gucken. Manche Ideen von ihm wirken zunächst krank, unlogisch und idiotisch, doch dann entdeckt man ihre wahre Tiefe und Bedeutung und es wird dme Zuscahuer abverlangt mitzudenken und sich selbst den Kopf zu zerbrechen. Diese Serie ist kein Popkornkino sondern braucht volle Aufmerksamkeit. Nur aufmerksame und intelligente Zuschauer kommen bei seinen Filmen mit und manchmal nicht einmal die. Er verbindet vollkommen majestätisch psychische Mysterieanleihen mit einem Schuss Horror, Sozialkritik und Krimi, zum Teil auch Erotik.
Ein weiteres Beispiel seiner Kunst war für mich der Film "Lost highway", den ich erst letztens geschaut habe. Obwohl in dme Film an sich zu beginn sehr wenig passiert, baut sich eine fesselnde Atmosphäre auf und das Ende ist überraschend und abrupt und mehrdeutig. Dämonen, verwandelte Menschen mit seelischen tiefen und Abgründen werden extrem gut und detailreich dargestellt - vom oberflächlichen frauenheld, bis zur mysteriösen femme fatale. Allein über diesen film könnte man stundenlang philosophieren und diskutieren, da das nde eben sonderbar ist und viele Schlüsse zulässt, doch auf eine exakte Lösung kommt kaum jemand. Lynch sagt selbst, dass man den Film und die Bildgewalt als Gesamtwerk auf sich wirken lassen soll.
Ich verneige mich vor diese Regisseur und werde mir bald seine weiteren Filme anschauen. Was haltet ihr von ihm?
PS: Wer Twin Peaks nicht kennen sollte, dem will ich dies hiermit ans Herz legen. Das stellt ALLE anderen Serien die ich kenne in den schatten und selbst coole Serien wie Akte X oder auch X-Factor wirken im Vergleich dazu lächerlich simpel.

Na dann solltest Du Dir Blue Velvet unbedingt mal ansehen. Kann mich zwar leider auch nur noch schwach an den Film erinnern, da es doch sehr lange her ist, dass ich ihn gesehen habe, aber ich weiß noch, dass er mich damals absolut begeistert hat!

Die anderen Lynch-Filme, die ich gesehen habe, konnten mich nicht so richtig überzeugen. Lost Highway und Wild at Heart waren zwar nicht schlecht, hatten aber auch ihre Längen. Und über den Wüstenplaneten breiten wir mal lieber den Mantel des Schweigens...

Lynch ist wirklich kein schlechter ! Ich bevorzuge da aber ganz klar:

Michael Mann

David Fincher

Brian de Palma

Martin Scorcese

M. Night Shalyaman ( ja =)!!)

M. Night Shyamalan??? Der einzige Film von ihm der was taugt ist The Sixth Sense, danach wurde er immer schlechter...
Und ob ich Michael Mann zu den ganz großen zählen würde, weiß ich auch nicht. Die anderen sind aber ohne Frage auch bei den ganz großen dabei!

Dito. Shyamalan hat auch einen der Filme gedreht, die ich am meisten hasse und richtig grottig fand Nämlich das unsägliche The village. Er versucht eher Sozialkritik zu üben, mit einem vom trailer suggerierten horrorfilm hat das nichts zu tun. udem ist es unrealistisch: Ein blindes (!) Mädchen wird als Einzige ausgeschickt, um einen Wald zu durchwueren, ein Wildhüter verhindert, dass Flugzeuge über das Gebiet fligen (klar, die kann man alle einfach mal umleiten), der Film spielt laut Rückentext der DVD im Jahr 1897, allerdings fahren plötzlich Geländewagen im Film herum und zu allem Überfluss stellt sicha uch die Frage, wie eine völlig isolierte kolonie sich 1.) fortpflanzt 2.) Nahrungsmittel beschafft 3.) Medizin für Kranke holt, bzw. wenn sie das nicht tun, wieso dann so viele noch leben. Alles in allem ist der Film hanebüchner Quatsch und auch nicht spannend.
Wer ein isoliertes Dorf mit unheimlichen Ereignisses realistisch dargestellt sehen will, greift eben doch liber auf twin peaks von herrn Lynch zurück, woran sich Shylayman oder wie immer der Typ heißt, wohl sehr schlecht orientiert hat.

Cameron ist auch kein schlechter

Dario Argento !!!

Ich sage nur Suspiria!!

In Antwort auf:

---

der Film spielt laut Rückentext der DVD im Jahr 1897, allerdings fahren plötzlich Geländewagen im Film

---

Der mann heist im übrigen Shyamalan .
Und ja ego, der hat den Film echt nicht verstanden,löl. Wobei ich noch bezweifle das er den Film überhaupt gesehen hat...

In Antwort auf:

---

wie eine völlig isolierte kolonie sich 1.) fortpflanzt 2.) Nahrungsmittel beschafft 3.) Medizin für Kranke holt, bzw. wenn sie das nicht tun, wieso dann so viele noch leben.

---

Oh,--DER ELEPHANTENMENSCH

Nicht wahr,Heady

Zitat von Kitty Hawk

---

the village und signs sind absolut genial und ja, viele verstehen the village absolut nicht.. schade drum..

was lynch angeht fand ich mulholland drive total faszinierend. der film hat mich über tage beschäftigt - das ist ja auch der sinn von lynch-filmen. sie erfordern phantasie, man wird mit eigenen theorien völlig allein gelassen

---

Zitat von Quebec-weekend-warrior89

---

Dito. Shyamalan hat auch einen der Filme gedreht, die ich am meisten hasse und richtig grottig fand Nämlich das unsägliche The village. Er versucht eher Sozialkritik zu üben, mit einem vom trailer suggerierten horrorfilm hat das nichts zu tun. udem ist es unrealistisch: Ein blindes (!) Mädchen wird als Einzige ausgeschickt, um einen Wald zu durchwueren, ein Wildhüter verhindert, dass Flugzeuge über das Gebiet fligen (klar, die kann man alle einfach mal umleiten), der Film spielt laut Rückentext der DVD im Jahr 1897, allerdings fahren plötzlich Geländewagen im Film herum und zu allem Überfluss stellt sicha uch die Frage, wie eine völlig isolierte kolonie sich 1.) fortpflanzt 2.) Nahrungsmittel beschafft 3.) Medizin für Kranke holt, bzw. wenn sie das nicht tun, wieso dann so viele noch leben. Alles in allem ist der Film hanebüchner Quatsch und auch nicht spannend.
Wer ein isoliertes Dorf mit unheimlichen Ereignisses realistisch dargestellt sehen will, greift eben doch liber auf twin peaks von herrn Lynch zurück, woran sich Shylayman oder wie immer der Typ heißt, wohl sehr schlecht orientiert hat.

---

wobei der weiße hai eher eine gemeinschaftsproduktion vom team ist.

spielberg war mit diesem streifen einfach überfordert. sogar das ende mit der hai explosion wurde in seiner abwesenheit gedreht.. seiner wirklichen grösse hat der streifen der cutterin verna fields zu verdanken.
mit jaws und star wars wurde in hollywood übrigens der begriff "blockbuster" geprägt, was die produzenten auf die idee brachte, mit viel geld und wenig handlung viele zuschauer in die kinos zu locken. dieser streifen besiegelte praktisch das ende des "new hollywood" --> das ende des wirklich inovativen, bahnbrechenden und zeitlosen amerikanischen autorenfilms.

Also ich mag die Shyalaman-Filme The Sixth Sense, Signs, Unbreakable und the Village auch sehr gern! nur hier Lady in the Water hat mir garnicht gefallen.. aber bald kommt ja der neue Film von ihm raus "the happening" mit mark wahlberg! da bin ich auch sehr gespannt!

ansonsten die ganz großen:

michael mann: heat, insider.....
brian de palma: scarface, carlito´s way....
david fincher : sieben, fight club, the game, panic room

Nochmals zu Shyalaman: Unbreakable fand ich sehr enttäuschend. An dem Film hat mir einfach gar nix gefallen. Signs war in der ersten Hälfte gar nicht schlecht, aber von dem Moment an, wo die Aliens zu sehen sind, fällt er GANZ stark ab.

Nachdem wir gerade sowieso dabei sind im David Lynch-Thread andere Regisseure zu diskutieren, will ich auch mal noch ein paar ganz große erwähnen:

Sergio Leone
Alfred Hitchcock

Was geht den mit euch ab? Der film ist wirr, hat mit dem suggerierten Horror der Preview NICHTS zu tun und war eine maßlose Enttäuschung. Mir ist klar, dass da auch etwas philosophisches hintersteckt, aber es gibt nichts schlimmes als pseudo-intellektuelle Filme Verstanden habe ich ihn schon. Dennoch ist die Handlung einfach unlogisch.
@Martha: Schlaumeier, auf dem Rückentext steht DAS SO! Das es anders ist, habe ich schon vertanden (das Dorf verachtet alle modernen, technischen Geräte und wird von den Chefs abgeschottet, daher werden die Monster bloß erfunden, damit keiner aus der Kommune fliehen kann etc. pp.), aber die Angaben zum Film sind schlichtweg FALSCH.

Und warum sind die bloß falsch ? Wäre ziemlich dumm , wenn auf der Packung hinten der TWIST stehen würde !

Peter Jackson!

Zitat von ego

---

Und warum sind die bloß falsch ? Wäre ziemlich dumm , wenn auf der Packung hinten der TWIST stehen würde !

---

@ego: Man hätte gar keine Zeitangabe machen sollen und auch keine falschen Suggerierungen: Ich ging ins Kino und erwartete einen düsteren Horrorfilm, der in einem Dorf spielt, wo zum Teil komische Kauze rumlaufen, die etwas zu verbergen haben, sodass diese "Eingepferchtheit" auch eine gewisse psychisch, mysteriöse Tiefe nimmt. Was ich zu sehen bekam war ein Film, der eher Sozialkritik übt und durchaus auch politisch zu sehen ist. So ein eingepferchtes Dorf, was von allen modrernen Entwicklungen abgeschottet wird erinnert eher an eine überdimensionale DDR, wenn ich das jetzt mal krass ausdrücke, mit dem Unterschied, dass die Bewohner des Dorfes von der anderen Welt gar nichts wissen. Der Film ist an und für sich interessant, aber ich bin eben nicht ins Kino gegangen, um einen kritischen film mit viel Utopie und Hirn zu sehen, sondern einen unheimlichen hotrrorfilm, irgendwo zwischen twin Peaks, blair witch project und Pakt der Wölfe. Daher war ich enttäuscht und auch bei einer zweiten,a nderen betrachtung hat er mir nicht gefallen. Mag sein, dass dies Shalyamans Stil ist, aber dann mag ich den nicht. Was mir übel aufstößt ist die falsche Vermarktung, die den Kinogänger verarscht und das Pseudointellektuelle, was ich da durchaus sehe. Eben hat guhu treffend gesagt, dass der Film nicht für das Mainstream-Publikum ist, allerdings wurde ganz agressiv und mainstreamartig Werbung dafür gemacht.

Zitat von Quebec-weekend-warrior89

---

Was geht den mit euch ab? Der film ist wirr, hat mit dem suggerierten Horror der Preview NICHTS zu tun und war eine maßlose Enttäuschung. Mir ist klar, dass da auch etwas philosophisches hintersteckt, aber es gibt nichts schlimmes als pseudo-intellektuelle Filme Verstanden habe ich ihn schon. Dennoch ist die Handlung einfach unlogisch.
@Martha: Schlaumeier, auf dem Rückentext steht DAS SO! Das es anders ist, habe ich schon vertanden (das Dorf verachtet alle modernen, technischen Geräte und wird von den Chefs abgeschottet, daher werden die Monster bloß erfunden, damit keiner aus der Kommune fliehen kann etc. pp.), aber die Angaben zum Film sind schlichtweg FALSCH.

---

In Antwort auf:

---

Mag sein, dass dies Shalyamans Stil ist, aber dann mag ich den nicht. Was mir übel aufstößt ist die falsche Vermarktung, die den Kinogänger verarscht und das Pseudointellektuelle, was ich da durchaus sehe. Eben hat guhu treffend gesagt, dass der Film nicht für das Mainstream-Publikum ist, allerdings wurde ganz agressiv und mainstreamartig Werbung dafür gemacht.

---

beim trailer geb ich dir recht.. da wurde "08/15-horror" suggeriert..