___________________________________________ Arthur: Douglas, ich erzähl dir jetz mal was über Verlierer.. ich glaube: Die Verlierer sind die wahren Gewinner! Doug: ...und was sind dann die Gewinner? Arthur: Die bleiben Gewinner.. den Titel kann man ihnen nicht nehmen, schließlich haben sie ja mal gewonnen!
Ja, das glaub ich ehrlich gesagt auch, weiß nicht was Steve an Kevin shirley findet, es gibt sicher bessere Produzenten.
die Death on the Road DVD hätte richtig geil werden können, aber diese schnelle Bildfolge die an einen 100 Minütigen epileptischen Anfall erinnert hätte nicht sein müssen, stattdessen hätte man durch eine ruhigere Bildfolge das ganze viel mehr geniessen können.
ich fand es war auch eine fehlentscheidung sich 1986 zu versuchen an den amerikanischen Markt anzupassen, diese Bühnenoutfits, plötzliche dauerwellen in den Haaren das war doch schon fast schwul und es erweckte den Eindruck das man in den USA groß abräumen wollte, aber Maiden und Amerika das wird wohl nie ne dicke Freundschaft werden und so gesehen war der ganze Aufwand doch fast umsonst.
aber fehler sind dazu da um draus zu lernen und wenn man die gesamte Karriere der Jungs betrachtet dann ist alles mehr als gut gelaufen, seit 1980 gings stetig aufwärts und blieb dann bis auf wenige Ausnahmen auf einem hohen Level stehen. ( Dank den besten Fans des Universums )
Da ist schon was wahres dran, Blaze konnte die Maiden-Klassiker stimmlich nicht wirklich gut rüber bringen, aber er hatte auch wirklich gute Momente. Ihn als größte Fehlentscheidung zu betiteln würde ich daher nicht unterstützen. Was mir eingefallen ist: Maiden´s Videoclips waren (bis auf wenige Ausnahmen) wirklich nicht das Gelbe vom Ei. Die meisten waren eine echte Fehlentscheidung, von welchem Produzenten auch immer.
Videoclips waren zum Großteil über Aber für mich die größte Fehlentscheidung... war Blaze. Ersatz zu finden war mit Sicherheit schwer aber Blaze war für mich ein totaler Griff daneben. Mag ein toller Kerl sein, aber die Latte lag für ihn einfach viel zu hoch.
Jo, das natürlich auch. SIT kommt z.B. fast traditionell zu schlecht weg, wenn es darum geht. Ein Jammer, wenn man bedenkt, welches Potenzial SIT zu bieten hat.
In Antwort auf:Den unflexiblen Setlisten stimme ich voll zu. Wünschte mir auch mehr Abwechselung, oder Spontanität.
das ist halt leider bei der aufwendigen produktion live denk nicht so einfach, da z.b das licht design oder die bühnenshow komplett auf die setlist der einzelnen touren abgestimmt ist...und da spontan die stelisten während der tour zu ändern, bedeutet viell zeit und arbeit die show drauf abzustimmen...was nicht grad bei dem bestimmt straffen zeitplan jedes konzertes drin ist.
Glaube mir, dass liegt ganz alleine an der Faulheit die neuen Stücke einzustudieren. Licht ist kein Problem, der Lichtman kann da zur Not auch manuell im Takt arbeiten. Oder sie ist halt nicht so bombastisch. Zählt doch klar die Musik. Früher waren Maiden wenigstens etwas flexibler. Liegt auch nur an Sturkopf Steve.
gut...aber dafür gehen die jungs laufend auf tour...und nicht nur grad mit ner neuen platte...sondern auch speziel touren wo geziehlt alte klassiker gespielt werden...early days, back somewhere...und was noch kommen mag
nur mal kurz angemerkt: dream theater ändern jeden abend (!!) die setlist. da müssen die licht- und tonleute eben etwas mehr arbeiten und fleißig ihre pulte programmieren. zum thema: ich sage blaze war die größte fehlentscheidung, wenn man bedenkt, dass solche klasse-sänger wie damian wilson (ex-threshold) und dougie white (ex-rainbow, yngwie malmsteen) in die engere auswahl gekommen sind.
Blaze war nicht die größte Fehlentscheidung denn Maiden hätten auch mit nem Kiske nur halbvolle Hallen bespielt. Mit dem Weggang von Bruce ging auch ein großes Stück Orginalität von Maiden flöten. Egal wer sein Nachfolger geworden wäre, es gäbe keinen der ihn zu 100% ersetzt hätte. Da Blaze stimmlich wirklich ne andere Schublade ist als Bruce macht natürlich die Sache verdammt einfach um ihn als "Fehler" zu bezeichnen.
Für mich ist die Unflexibilität von Maiden beim Thema Setlist echt ein großes Defizit, da könnten die wirklich noch ne Menge mehr reißen. Schade das sie da Lügen auftischen die eh jeder durchschaut.
------------------------------------------------------------------ Du bist viel zu schwach. Du könntest doch nicht mal einen gehbehinderten Zwergpudel an der Leine halten!
Fehlentscheidung finde ich zwar etwas hart formuliert, aber die starre Setlist und überschaubare Spielzeit der Shows sind auf jeden Fall ein Kritikpunkt für mich.
Hingegen ich den Weggang von Bruce zwar damals übel fand, heute aber denke: wären Maiden immer noch der jetztige Brüller wenn Bruce durchgehend dabei gewesen wäre? Wahrscheinlich nicht, sondern eher langweilig. In der Ausszeit haben alle wohl gelernt was sie an einander haben
Also ich finde auch nicht, dass Blaze die größte Fehlentscheidung war. Genau wie The Wicker Man gesagt hat, wäre jeder gescheitert und keiner konnte an Bruce heranreichen. Daher kann ich auch nur ganz klar sagen: Die Setlisten. Ach ja und die Entscheidung letztes Jahr nur in Wacken zu spielen!!!
- 1990 Adrian aus der Band zu nehmen und ihn durch Janick zu ersetzen. - Blaze als Ersatz für Bruce zu nehmen - zu viele Best Of - CD's in den letzten Jahren - Live nur noch ~90 min zu spielen
__________________________________ Die Menschen haben es satt, sich Musik anzuhören, die für Plattenfirmen-Sitzungen und Verkaufsstatistiken produziert wird. Sie wollen ihre Anlage einschalten und sich in eine andere Welt versetzen, eine Welt, die ihnen etwas bedeutet. Mike Oldfield
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Forum
ironmaiden-deutschland.de
