klärt mich bitte auf, was arschbombe bedeutet kann ich mir denken, aber was bedeutet dynamit bzw nur album???

Dynamit soll bedeuten,die besten Albenveröffentlichungen des Monats aus den verschiedenen Genres (Black-Thrash Progressive-Und haste nich gesehen-Metal)kommen in die Rubrik.Allerdings liegt die Betonung auf SOLL-gibt halt immer Überschneidungen.Der Rest,der es nicht in die Rubrik schafft,wird bei den normalen Kritiken besprochen und da Meinungen wie A-Löcher sind-Jeder hat eins,fallen die Benotungen für die "normalen Plattenbesprechungen auch mal höher aus,wie vergleichbare Platten in der Dynamitrubrik

Die Rock hard können Alben benoten, wie sie wollen. Entscheiden ob ich sie mir kauf und höre liegt immer noch bei mir. Und das neue Manowaralbum werd ich mir nicht zulegen.

Dumm...


Sowas festgesessenes

Dumm...
Sowas festgesessenes
----------------------------
Ich weiss jetzt zwar nicht, wem Du damit meinst. Aber ich glaube kein Kommentar hier in diesem Thread hat es verdient so betitelt zu werden. Selbst die Benotung der Zeitschrift Rock Hard nicht. Also voller geistiger Dünnschiss, was Du da schreibst.

Toby...


Ich meinte lediglich den Leserbrief von dieser Mutter


Peace

Also jetzt nicht missverstehen. Mir ging es nicht um das Thema "neues Manowaralbum", sondern darum aufzuzeigen wie bescheuert die Metalzeitschriften (Ich meine nicht nur den Rockhard, aber bei dem kann man dass gut nachsehen) zum Teil echte Klassiker in ihrer Vergangenheit bewertet haben.
Manchmal frage ich mich, ob die nicht genug Zeit haben, sich die Platten anzuhören?! Wahr

"Fighting the world" und "Kings of Metal" als schwache Alben zu bezeichnen ist doch absolut bekloppt...

@ Tillmann : Sorry, aber die Worte unter meinem Beitrag konnte man leicht missverstehen . Osterfriede
Aber jetzt noch mal was zu der Bewertung : Es ist leider in der Tat so, das die Redakteure ihre Favoriten haben, so wie wir sie auch haben. Nur das zeichnet meiner Meinung kein guten Redakteur aus. Die müssten neutraler bewerten. Aber gut, uns bleibt nur die Alternative, das als Meinung im Raum stehen zu lassen und unser eigenes Urteil zu bilden.

Ja, Toby...


Aber leider finde ich hier keinen Button zum quoten...


Wie du sagtest... Oderfrieden

Aber leider finde ich hier keinen Button zum quoten...

--------------------------------------------------------
Das Button gibt es hier leider nicht. Währe eine schöne Sache, kenne das von anderen Foren. Man muss die Textstelle markieren und kopieren , dann unter antworten wieder einfügen. So aber jetzt wieder zurück zum Thema, sonst bekomm ich wieder von den Mods eine auf die Mütze und das kann ich mir mit einer Grösse von 175 cm weiss Gott nicht leisten.

Zitat von toby

---

Aber leider finde ich hier keinen Button zum quoten...

--------------------------------------------------------
Das Button gibt es hier leider nicht. Währe eine schöne Sache, kenne das von anderen Foren. Man muss die Textstelle markieren und kopieren , dann unter antworten wieder einfügen. So aber jetzt wieder zurück zum Thema, sonst bekomm ich wieder von den Mods eine auf die Mütze und das kann ich mir mit einer Grösse von 175 cm weiss Gott nicht leisten.

---

In Antwort auf:

---

TextAlso ich weiß nicht was ihr habt. Quoten geht doch?! Der Button ist auf der Seite mit dem Eintragsformular (wenn ihr jetzt z.B. auf "antworten" klickt) unter den Smilies zu finden. Neben den Knöpfen für die Schriftfarbe.

---

Habs versucht, aber es klappt nicht...

Whatever... Der Osterfrieden bleibt bestehen

@tobi:Aber jetzt noch mal was zu der Bewertung : Es ist leider in der Tat so, das die Redakteure ihre Favoriten haben, so wie wir sie auch haben. Nur das zeichnet meiner Meinung kein guten Redakteur aus. Die müssten neutraler bewerten
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Theoretisch nicht verkehrt aber praktisch käme dann jede Kritik etwas emotionslos rüber ,oder?
bleiben wir doch bei dem Beispiel Machine Head (haben sich doch Leute mokiert,das die Platte nicht Album des Monats geworden ist):Soundcheckdurchschnitt 8,0 Punkte;Einzelkritik 9 Punkte- wenn Du das Album neutral bewerten willst,hätte jemand Die Kritik schreiben müssen ,der der Platte auch eine 8 gegeben hätte(wegen Durschschnitt und so),die Kritik wäre weniger positiv angekommen und das Geschrei wäre noch grösser geworden.So hat die Platte eine Kritik von jemanden bekommen,dem die Musik zusagt und der sich mit der Band besser auskennt-meiner Meinung nach besser als andersrum
Darauf hören sollte man aber trotzdem nicht

out of topic: @TOBYYYYYYYYYYYYYYY.
...Back To Thems...

@@@@@Und was les ich da, mein Name hinten mit "i" geschrieben ? Hast Du das mit Absicht gemacht ?@@@@@@

nnnee, sorry -war keine Absicht ,hab'nur das "Y" auf der Tastatur nich gefunden-heute ises wieder da

kein ausrutscher: das aktuelle rockhard, heft juni 2007 ist absolut und durch die bank wech seine fünfeuroneunzich wert. und anbei: ne prima story über 25 jahre : THE NUMBER OF THE BEAST! kühnibaby, : GOIL. bekommst n
... Tipp: die DVD, die dem heft beiliegt, ist durchaus ne alternative, zum verblödungsfernsehn....

joah, die DVD is auf jeden Fall empfehlenswert. Die Fahrt ins Rockmuseum Gronau lockert das ganze ungemein auf, sehr witzig.

echt klasse die aktuelle dvd
1x Machine Head, 2x Megadeth, 2x In Flames, 1x Amon Amarth, 1x U.D.O.

was willste mehr?!?!?!?

Ja, endlich mal eine gute Heft-DVD. In der Vergangenheit fand ich die nie besonders.

aber die cd ist nicht so der burner =)

und die aktuelle kostet jetz 6 euro statt 5?

Der aktuellen RochHard liegt ein 32 Seiten Special über Slayer vor. Lesenswert