Zitat von CenturionPiece of Mind besser als The Number of the Beast ? NEIN
Es ist ein würdiger und starker Nachfolger. Aber bessser ? NEIN
Da hat es bis 1986 gedauert bis ein Maiden-Album rauskam das an The Number of the Beast herankam.
Aber was sagte der Affe bevor er in die Seife biß ? -> "Geschmackssache !"
Sehe ich 100% genau so. Beide Alben beinhalten unsterbliche klassiker, aber bei TNOTB iss es irgendwie ne andere Atmosphäre (magisch) finde Bruce Gesang auf TNOTB auch besser
_______________________________________ Iran Loves Iron Maiden
Zitat von CenturionPiece of Mind besser als The Number of the Beast ? NEIN
Es ist ein würdiger und starker Nachfolger. Aber bessser ? NEIN
Das sehe ich auch so. PoM ist ein Höhepunkt in der Maiden-History und steht in meiner persönlichen Alben-Wertung ziemlich weit oben - aber eben knapp hinter TNotB, das einfach mehr unsterbliche Klassiker am Start hat. UP THE IRONS!
Wobei hier vor allem Invaders und Gangland Meilen weit herausragen...
Zitat von CenturionPiece of Mind besser als The Number of the Beast ? NEIN
Es ist ein würdiger und starker Nachfolger. Aber bessser ? NEIN
Da hat es bis 1986 gedauert bis ein Maiden-Album rauskam das an The Number of the Beast herankam.
Aber was sagte der Affe bevor er in die Seife biß ? -> "Geschmackssache !"
- JA - DOCH - DAS Album schon gleich gar nicht! - Stimmt
---------------------------------------------------------------------------------------------------- Wenn einer mit Vergnügen zu einer Musik in Reih und Glied marschieren kann, dann hat er sein großes Gehirn nur aus Irrtum bekommen, da für ihn das Rückenmark schon völlig genügen würde. (Albert Einstein)
Pfff, ihr habt ja keine Ahnung! SIT ist eine ganz andere Richtung, viel glatterer Sound, Nutzung von Synths, usw. Eigentlich der Beginn einer neuen Epoche. Kann man gar nicht vergleichen, POM und NOTB sind wenigstens einigermaßen vergleichbar.
__________________________________________________ Mitglied des ZDMDGSU
"Wenn dir Heavy- Metal nicht einen überwältigenden Stromstoß verpasst und dir heißkalte Schauer über den Rücken laufen lässt, dann wirst du es vielleicht nie verstehen. Entweder du spürst es oder nicht. Und wenn nicht, das macht nichts, denn wir kommen sehr gut ohne euch klar!"
Der Vergleich ist wirklich sehr interessant aber nicht so aussagekräftig, wie wenn man alle Lieder bewertet und dann den Durchschnitt ausrechnet und miteinander vergleicht. Problem ist ganz einfach, dass Songs wie Run to the Hills, Number of the Beast oder VOR ALLEM HALLOWED, viel mehr Lieder platt machen würden. Unten stehender Vergleich ist eher ein Liedervergleich aber so (finde ich) kann man nicht ganze Alben vergleichen. Mach ich es auf meine Weise, so komm ich bei Piece of Mind auf einen Schnitt von 8,9 und bei der Number auf 9,3 (btw. ohne Total Eclipse). Das Cover von der Number schlägt ebenfalls das von Piece of Mind. Jedoch muss ich sagen, finde ich den Vergleich sehr sehr interessant
Zitat von Made of IronPfff, ihr habt ja keine Ahnung! SIT ist eine ganz andere Richtung, viel glatterer Sound, Nutzung von Synths, usw. Eigentlich der Beginn einer neuen Epoche. Kann man gar nicht vergleichen, POM und NOTB sind wenigstens einigermaßen vergleichbar.
Die Nord Badener wieder tststs
Um den glatten Sound gehts mir bei SIT gar nicht, sondern dass die Platte grundlegend härter ist, hör dir mal Deja Vu, Loneliness und Sea of Madness an, so hart waren Maiden nie mehr und vor allem nicht so technisch, bzw verfrickelt... dazu im Kontrast Stranger, Wasted und Alexander, aber das gehört jetzt in nen anderen Thread
Zitat von Made of IronPfff, ihr habt ja keine Ahnung! SIT ist eine ganz andere Richtung, viel glatterer Sound, Nutzung von Synths, usw. Eigentlich der Beginn einer neuen Epoche. Kann man gar nicht vergleichen, POM und NOTB sind wenigstens einigermaßen vergleichbar.
Die Nord Badener wieder tststs
Um den glatten Sound gehts mir bei SIT gar nicht, sondern dass die Platte grundlegend härter ist, hör dir mal Deja Vu, Loneliness und Sea of Madness an, so hart waren Maiden nie mehr und vor allem nicht so technisch, bzw verfrickelt... dazu im Kontrast Stranger, Wasted und Alexander, aber das gehört jetzt in nen anderen Thread
Das ändert aber alles nix daran, dass SiT qualitativ nicht an Number und Piece ran kommt!
---------------------------------------------------------------------------------------------------- Wenn einer mit Vergnügen zu einer Musik in Reih und Glied marschieren kann, dann hat er sein großes Gehirn nur aus Irrtum bekommen, da für ihn das Rückenmark schon völlig genügen würde. (Albert Einstein)
Zitat von Made of IronPfff, ihr habt ja keine Ahnung! SIT ist eine ganz andere Richtung, viel glatterer Sound, Nutzung von Synths, usw. Eigentlich der Beginn einer neuen Epoche. Kann man gar nicht vergleichen, POM und NOTB sind wenigstens einigermaßen vergleichbar.
Das ist kein grund die beiden Alben der gleichen Band nicht zu vergleichen! Nur weil sie einen völlig anderen Sound haben
Doch! Äpfel kann man eben nicht Birnen vergleichen! Außerdem hast du ja wohl den hier hoffentlich gesehen.....
__________________________________________________ Mitglied des ZDMDGSU
"Wenn dir Heavy- Metal nicht einen überwältigenden Stromstoß verpasst und dir heißkalte Schauer über den Rücken laufen lässt, dann wirst du es vielleicht nie verstehen. Entweder du spürst es oder nicht. Und wenn nicht, das macht nichts, denn wir kommen sehr gut ohne euch klar!"
Zitat von Freddy 88 666Der Vergleich ist wirklich sehr interessant aber nicht so aussagekräftig, wie wenn man alle Lieder bewertet und dann den Durchschnitt ausrechnet und miteinander vergleicht. Problem ist ganz einfach, dass Songs wie Run to the Hills, Number of the Beast oder VOR ALLEM HALLOWED, viel mehr Lieder platt machen würden. Unten stehender Vergleich ist eher ein Liedervergleich aber so (finde ich) kann man nicht ganze Alben vergleichen. Mach ich es auf meine Weise, so komm ich bei Piece of Mind auf einen Schnitt von 8,9 und bei der Number auf 9,3 (btw. ohne Total Eclipse). Das Cover von der Number schlägt ebenfalls das von Piece of Mind. Jedoch muss ich sagen, finde ich den Vergleich sehr sehr interessant
Also ich weiss nicht was alle nur am Song the number of the beast finden, klar er zählt zu einem der bekanntesten Songs überhaupt, ist Kult und auch Titelsong vom erfolgreichsten Album, dennoch gefällt er mir musikalisch nicht besonders und könnt praktisch auf ihn verzichten. Sehr mittelmässig und vielleicht eher auch wegen dem Text berühmt geworden, keine Ahnung... Ausserdem reden wir hier von Piece of Mind, einem der drei besten Maiden Alben überhaupt, da sollte über diesen Meilenstein geredet werden...
@ Made Of Iron Ja super, aber Äpfel untereinander schon. Deinen smiley hab ich schon gesehen. Ach will ich jetzt hier nicht weiter ausdikutieren
Übringens finde ich aber, dass wenn man Alben schon vergleicht, dann sollte man sie Alben als Gesammtwerke betrachten und nicht die Songs untereinander (1.vs 1. ...)
@CoB HC Ok der Titelsong von The Number Of The Beast haut mich jetzt nicht wirklich soooo vom Hocker, aber trotzdem würd' ich ungern auf ihn verzichten. Sowieso auf sämtliche Iron Maiden Songs. Sollte ich irgenwann mal eine Rangliste der Alben machen, wird Piece oF Mind mit sicherheit auch minestens auf Platz 3 sein.
Zitat von Freddy 88 666Der Vergleich ist wirklich sehr interessant aber nicht so aussagekräftig, wie wenn man alle Lieder bewertet und dann den Durchschnitt ausrechnet und miteinander vergleicht. Problem ist ganz einfach, dass Songs wie Run to the Hills, Number of the Beast oder VOR ALLEM HALLOWED, viel mehr Lieder platt machen würden. Unten stehender Vergleich ist eher ein Liedervergleich aber so (finde ich) kann man nicht ganze Alben vergleichen. Mach ich es auf meine Weise, so komm ich bei Piece of Mind auf einen Schnitt von 8,9 und bei der Number auf 9,3 (btw. ohne Total Eclipse). Das Cover von der Number schlägt ebenfalls das von Piece of Mind. Jedoch muss ich sagen, finde ich den Vergleich sehr sehr interessant
Also ich weiss nicht was alle nur am Song the number of the beast finden, klar er zählt zu einem der bekanntesten Songs überhaupt, ist Kult und auch Titelsong vom erfolgreichsten Album, dennoch gefällt er mir musikalisch nicht besonders und könnt praktisch auf ihn verzichten. Sehr mittelmässig und vielleicht eher auch wegen dem Text berühmt geworden, keine Ahnung... Ausserdem reden wir hier von Piece of Mind, einem der drei besten Maiden Alben überhaupt, da sollte über diesen Meilenstein geredet werden...
Ich persönlich finde den Song mehr als nur genial und die Tatsache, dass er so bekannt ist und einer der Maidenaushängeschilder ist stört mich dabei nicht. ImO ist es ein richtig guter klarer 10 Punkte Song, der mich immer wieder aufs Neue vom Hocker haut! Und wenn wir hier die ganze Zeit Number mit Peace verglecihen passt das ja wohl sehr gut hier hin?! Hallowed ist in meinen Augen aber noch einen Tick besser aber was ich sagen wollte, war lediglich, dass diese beiden Songs 80% der Peace Songs platt machen würde im direkten Verglecih. (alle Angaben IMO!)
Piece of Mind ist auch eines meiner Lieblings-Maiden Alben. Es hat viele Hochkaräter wie Where eagles dare, Die with your boots on, Flight of Icarus und natürlich The Trooper.
TNOTB ist bei noch ein Stückchen höher angesiedelt.
HAb die Scheibe gestern Abénd wieder mal gehört. Revelations ist unsterblich, insgesamt ne tolle Scheibe, aber ganz schöne Hänger nach The Trooper. To TAme A LAnd reißt es zum Schluss nochmal raus. Aber kommt an SIT nicht ran. Basta.
Zitat von aces highHAb die Scheibe gestern Abénd wieder mal gehört. Revelations ist unsterblich, insgesamt ne tolle Scheibe, aber ganz schöne Hänger nach The Trooper. To TAme A LAnd reißt es zum Schluss nochmal raus. Aber kommt an SIT nicht ran. Basta.
Diese Meinung kann man akzeptieren, aber "Still Life" und "Sun and Steel" sind IMO geile Nummern! Und was SiT betrifft, da sind wir uns einig!!! UP THE IRONS!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Forum
ironmaiden-deutschland.de
